Vinyl FM tvingas stänga ner efter 32 år
Efter 32 år i etern tvingas radiokanalen Vinyl FM att sluta sända sista juli. Anledningen är att Mediemyndigheten inte har beviljat kanalen något nytt sändningstillstånd. Nu riktar kanalens programledare och profil Richard Herrey stenhård kritik mot beslutet och kallar myndighetens agerande för ”sjukt respektlöst”.
Sedan 1994 har Vinyl FM försett svenska radiolyssnare med klassisk rock, pop och soul från 60- och 70-talen. Men nu går epoken i graven. Radiobranschen genomgår just nu en stor förändring; de begränsade analoga sändningstillstånden går inte längre till högstbjudande som tidigare, utan fördelas istället av Mediemyndigheten utifrån specifika kriterier. I Stockholmsområdet motiverar myndigheten avslaget för Vinyl FM med att ägaren Bauer Media redan får tillstånd för Mix Megapol, samt att Vinyl FM har lägre lyssnarsiffror.
”Respektlöst är bara förnamnet” Beslutet att släcka ner Sveriges största och äldsta nostalgikanal har väckt stor vrede. Richard Herrey, tidigare artist och politiker, har lett kanalens morgonprogram i sju år och skräder inte orden. Han är särskilt upprörd över att radiobolagen får beskedet med endast två månaders varsel, vilket han menar skapar kaos för de anställda. – Medarbetare som jobbat i 20 år och sänt tusentals timmar blir plötsligt av med jobbet, säger Herrey och anser att beskedet rimligen borde ha kommit minst ett år i förväg.
På Facebook utvecklar han sin kritik och kallar agerandet för ”sjukt respektlöst” mot de tre kommersiella bolag som under decennier burit branschen och betalat in miljardbelopp till staten.
Kritik mot politiska kopplingar och bristande mångfald I sitt inlägg går Herrey till hårt angrepp mot Mediemyndighetens definition av mångfald. Han menar att myndigheten blint har fokuserat på att sprida ägandet, men struntat i mångfalden för publiken. Han exemplifierar detta med att det nu helt saknas renodlade rockkanaler eller nostalgikanaler för äldre i stora städer som Göteborg och Malmö, samtidigt som flera snarlika ”top 40-kanaler” tillåts.
Vidare riktar Herrey misstankar mot den politiska hanteringen av tillstånden. Han lyfter fram att ett nationellt tillstånd togs från ett kommersiellt radiobolag och istället gavs till Aftonbladet – ett bolag med ägarkopplingar till LO och den socialdemokratiska arbetarrörelsen. Att en ansvarig på Mediemyndigheten tidigare arbetat som socialdemokratisk statssekreterare är något Herrey menar ”inte ser bra ut”.
Myndighetens försvar Från Mediemyndighetens håll betonar man att det begränsade utrymmet tvingat fram tuffa beslut. Ola Vigström, jurist på myndigheten, uppger att målet har varit att fördela tillstånden till kanaler som erbjuder ett varierat innehåll. – Vi har förståelse för att lyssnare är besvikna på att tillstånd inte givits för deras favoritkanal. Med hänsyn till det begränsade utbudet av tillstånd var Mediemyndigheten tyvärr tvungen att avslå de flesta ansökningarna, säger han.